嗨，著實(shí)他媽的令人感到厭煩，隔三岔五便會(huì)有人跑過來詢問我關(guān)于比特派KYC這件事情到底安不安全。我跟你講，這個(gè)問題就如同去問“把錢放置在枕頭底下安不安全”這般，答案是得視具體情形而定的，然而總歸是心里頭一直懸著那么一顆憂慮的心！

KYC呢，它的本質(zhì)即為“認(rèn)識(shí)你的客戶”，于當(dāng)下所處環(huán)境里，交易所要求用戶去提供身份證，還要進(jìn)行人臉驗(yàn)證等相關(guān)操作，那情形就好似要將用戶的家底一概完完全全地弄明白，比特派施行這個(gè)舉動(dòng)，從道理層面來講，是為了去應(yīng)對(duì)監(jiān)管方面所提出的要求，致力于阻擋洗錢黑手的侵?jǐn)_。

只是一旦說到安全問題，那實(shí)在讓人很難以認(rèn)可！在當(dāng)下這個(gè)時(shí)期，就連銀行體系都時(shí)常冒出來數(shù)據(jù)泄露的狀況，你還能期望一家數(shù)字錢包企業(yè)給用戶建造出一個(gè)牢不可破的金庫嗎？他們把用戶數(shù)據(jù)存放在自身的服務(wù)器上，這無疑如同一塊極富吸引力的肥肉，黑客在旁邊側(cè)目而視，內(nèi)部人員也極有可能性情不軌、暗中覬覦著 。講起去年的情況，要是存在一個(gè)國外的平臺(tái)，它的KYC資料被完整地竊取了，用戶的證件照片在黑市上被公開地按明碼進(jìn)行標(biāo)價(jià)，就仿佛售賣平常的蔬菜那樣隨便！這難道不會(huì)讓人感覺到內(nèi)心充滿恐懼嗎？

所以，安全還是不安全，壓根不是取決于比特派拍著胸脯作出怎樣的保證，而是在于你自己心里那根弦有沒有繃緊。要是你非要在上面存一大筆錢，那就幾乎等同于裸奔了。我的建議是什么？聽仔細(xì)，這就給你說幾條實(shí)在的：

別把雞蛋放置于同一個(gè)籃子當(dāng)中。對(duì)于大額資產(chǎn)而言？要進(jìn)行挪動(dòng)！將其放置到硬件錢包里去，那個(gè)東西是不聯(lián)網(wǎng)的，縱使黑客再厲害也沒辦法隔空獲取物品。像比特派這類的，就當(dāng)作日常用于周轉(zhuǎn)的小額錢財(cái)?shù)目诖胖靡恍┬☆~錢財(cái)足以滿足周轉(zhuǎn)需求就行了。

在提交KYC資料這個(gè)時(shí)候，一定要留個(gè)心眼兒。在有必要的時(shí)候，不妨在證件照片上打上清晰的水印，清楚地注明“僅限XX平臺(tái)KYC驗(yàn)證使用”，并且把日期也標(biāo)注上。雖說這樣做不能防范那些技術(shù)高超的高手，但是卻能夠增加一些作惡的成本，使得這些信息沒那么容易被惡意利用。

要定期更改一回所設(shè)置的密碼，千萬別使用以“姓名加上自己生日”構(gòu)成的那種沒思考能力的組合方式。雙因子認(rèn)證務(wù)必要、哪怕是必須得、絕對(duì)一定得給迅速開啟啦且得打開！可一定不要嫌麻煩，那額外多出來的這一步驟，極有可能就是讓挽救你裝錢袋子的最后一道關(guān)鍵關(guān)卡。

嚴(yán)格來講，身處于數(shù)據(jù)信息充斥的繁雜數(shù)字環(huán)境里，聲明之中提到的那種毫無風(fēng)險(xiǎn)的絕對(duì)安全狀態(tài)十足是一個(gè)距離現(xiàn)實(shí)極為遙遠(yuǎn)、難以觸及的虛幻傳說。比特派所具備的KYC手續(xù)流程相較于某些規(guī)范性欠佳的機(jī)構(gòu)而言，可能在安全性保障方面稍微具備那么一些優(yōu)勢(shì)，但千萬不要真的把它看成是牢不可破、堅(jiān)如磐石的存放貴重物品的金屬容器。真正能夠讓自身依賴、值得信賴的，是你自己始終如一地維持著的那種敏銳的洞察能力，由此可知這才是最為值得依靠、穩(wěn)固可靠的防范風(fēng)險(xiǎn)的屏障。千萬不要一直拖到出現(xiàn)了麻煩狀況之后才開始追悔往昔不當(dāng)行為、痛悔不已地用拳頭擊打胸口，到了那個(gè)時(shí)候一切都已經(jīng)錯(cuò)過了最佳補(bǔ)救時(shí)機(jī)，沒有挽回余地了！

銘記，于區(qū)塊鏈的領(lǐng)域當(dāng)中闖蕩，始終維持懷疑所有事物的姿態(tài)可稱作是一種美德，然而輕易去相信他人那毫無疑義是一種原罪。